Roken moet worden beperkt

23% van de Nederlandse bevolking rookt. Op alle sigaretten pakjes staat hoe ongezond roken is en wat voor erge ziektes je ervan kan krijgen. Hoewel de meeste mensen het ongezonde aspect van roken wel geaccepteerd hebben overzien ze toch veel andere onnodige en gevaarlijke gevolgen.

Alleen aan de ongezonde aspecten van roken zou je eigenlijk zeggen dat je het moet afschaffen omdat er per jaar twintig duizend mensen onnodig aan roken overlijden. Maar dat zou voor inkomsten van de overheid niet zo goed zijn. Elk jaar is de opbrengst van sigaretten accijns 1% van de totale opbrengst van de overheid en dat zou zonde zijn om zomaar weg te gooien.

Roken wordt door veel niet rokers gezien als irritant en stinkend. Zij kiezen er niet voor om te roken omdat ze dit niet lekker of gezond vinden. Toch als zij bijvoorbeeld een winkel uit lopen ademen zij rooklucht gevuld met giftige stoffen in. Het is dan ook begrijpelijk dat ze zich hier aan ergeren. Dit is een goede reden om roken te verbieden.

Het is in Nederland sinds 1990 al verboden om in openbare ruimtes te roken. Maar toch zijn er veel plekken waar toch gerookt wordt; Op straat, bij de ingang van gebouwen en in de horeca. Dit zorgt ervoor dat er mensen ziek worden van de rooklucht terwijl ze helemaal niet roken: het meerook effect. Er wordt geschat dat er jaarlijks 2500 mensen sterven door het meeroken. 2500 sterfgevallen die dus voorkomen hadden kunnen worden als roken verboden was geweest. Ze zijn in principe vermoordt door de sigarettenrook.

Maar voor de roker zelf is roken ook geen pretje. Naast verschillende vormen van hart- en vaatziekten, longziekten en kanker heeft de roker ook nog een flinke kostenpost aan zijn broek hangen. Een roker die een pakje sigaretten per dag rookt is jaarlijks 2160 euro kwijt aan zijn verslaving. Diezelfde roker is na 50 jaar 108.000 euro kwijt. Voor een gemiddelde persoon is dit een flink bedrag.

Een ongeboren baby, een foetus, ondervindt ook schade als de moeder rookt of meerookt. Een foetus kan onder andere onvolgroeid geboren worden, hersenschade oplopen of schade aan de luchtwegen krijgen. Dit is natuurlijk onacceptabel want het kind kon de keuze om te roken niet zelf maken.

Het zou de gezondheid van de Nederlandse burger goed doen als ze roken zouden verbieden. Helaas zou een compleet verbod betekenen dat de Nederlandse regering jaarlijks tweeënhalf miljard euro misloopt. In tijden van crisis is het natuurlijk niet handig om inkomsten te schrappen, want dan kom je alleen nog maar meer in de schulden.

Een middenweg lijkt de oplossing, het huidige beleid omtrent het roken kan niet doorgaan door de vele gezondheid problemen die daar mee gepaard komen. Maar het compleet schrappen van roken komt financieel niet goed uit en daarom dus lijkt een beperking van het roken een goede oplossing. Dit zou dan bijvoorbeeld inhouden dat er nergens meer op openbare gronden gerookt mag worden.

 

Gehoorschade - Hoe gebeurt dat?

Heb je dat wel is? Een piep in je oren nadat je naar een discotheek of feest bent geweest? Die piep is een teken dat je (te lang) naar te harde muziek hebt geluisterd. Dit is niet zo erg als je na luisteren van die harde muziek lang genoeg je oren rust geeft, maar als je meerdere keren achter elkaar lang en hard muziek luistert kan er chronische gehoorschade optreden.

Er zijn natuurlijk meer oorzaken van gehoorschade en daar gaan we het over hebben in deze tekst. Ik zal de decibelschaal uitleggen en ook bespreken we de gevolgen en het voorkomen van gehoorschade.

Het gehoor
Geluid komt binnen in de oorschelp en gaat vervolgens door de de gehoorgang naar het trommelvlies. Achter het trommelvlies bevindt zich een met lucht gevulde ruimte waarin zich de gehoorbeentjes bevinden: de hamer, het aambeeld en de stijgbeugel. Deze botjes zijn allemaal aan elkaar verbonden en vormen een soort van parcours die de signalen moeten volgen voordat ze in je hersenen worden geregistreerd. Dit ''parcour'' is aan de ene kant verbonden met het trommelvlies en de andere kant verbonden met een dun membraan. Dit membraan geeft de signalen weer door aan een slakkenhis gevuld met vloeistof en haartjes. De haartjes zijn het laatste item van het parcour.
Bij de piep in je oor waar we het in de inleiding over hadden, is er een tijdelijke beschadeging van die haartjes. De haartjes zijn dan te intensief gebuikt. Die beschadeging zorgt ervoor dat je gehoordrempel tijdelijk wordt verhoogd. Een gehoordrempel is de drempel tussen iets wel of niet horen. Als deze drempel omhoog gaat hoor je dus minder. Als je je gehoor lang genoeg rust geeft na zo'n piep kan het gehoor zich herstellen, maar gebeurt dit niet kunnen de trilhaartjes zich niet herstellen en blijft de gehoordrempel op de nieuwe hoogte.

Oorzaken
Een oorzaak die vooral bij de jeugd voor komt, is de geluidsoverlast. Deze beschadigt (langdurig) de haartjes in je oorschelp. Naast deze oorzaak onstaat veel gehoorschade door ziekten. Een aandoening die vaak voorkomt is het ophopen van oorsmeer (cerumen). Dit is niet zeer ernstig als het optijd verhopen wordt. Ontstekingen zoals middenoorontsteking (otitis media) en de ziekte van Ménière zijn ernstiger omdat die grote impact hebben op je dagelijks leven. Bij de ziekte van Ménière bijvoorbeeld kun je een aanval krijgen waarbij je duizeligheid, oorsuizen of gehoorverlies kunt ervaren.
Decibels
Bij 140 decibel kan je acute hoorschade oplopen en na een langere tijd krijg je vanaf 80 decibel ook hoorschade oplopen. Bij 140 decibels moet je je iets voorstellen als een zwaar stuk vuurwerk dat vlak naast je explodeert en 80 decibel kan je vergelijken met een drukke klas. Maar wat zijn en hoe werken decibels precies? De decibel schaal werkt als volgt: Als een geluid drie decibel meer wordt dan klinkt het twee keer zo hard en bij zes decibel stijging klinkt iets vier keer zo hard.

Preventie
Veel mensen die naar concerten gaan gebruiken speciale oordopjes om het geluid te verlagen. Dat is een goede manier om gehoorschade te voorkomen. De overheid probeert gehoorschade ook te voorkomen. Zo is er een wet die werknemers verplicht om gehoorbescherming te dragen als ze zich in werkomstandigheden bevinden met geluid harden dan 80 decibel. Een andere vervelende geluids vorm is geluids overlast (bijvoorbeeld een snelweg), dit is niet schadelijk maar wel hinderlijk. De overheid verhelpt dit soort problemen door het aanleggen van ''stille'' wegen en geluidsschermen.

Geluid is dus niet altijd schadelijk. Als je er voor zorgt dat je niet aan extreme geluidsomstandigheden blootsteld zul je je goede gehoor wel houden. Je kan natuurlijk ook slim doen en oordopjes indoen zodat je extra goed beschermd bent tegen geluid. En als je nou toch op een feestje bent met harde muziek, dan moet je de volgende dag gewoon je oren even rust geven!

Opdracht 16

Leerlingen moeten zelf hun docenten kunnen uitzoeken.




Als je les krijgt van een leraar waarmee je je totaal niet kan vinden dan is dat nogal hinderlijk. Ik vind daarom dan ook dat leerlingen zelf hun docenten moeten uitzoeken. Dat zou volgens mij veel beter zijn voor de prestaties voor leerlingen omdat die in de lessen meer gemotiveerd zijn door de leeraar die hij/zij zelf mocht uitzoeken. Een andere goede reden is dat alle goede leraren van de slechte leraren worden gescheiden en dat de slechte leraren zonder baan zitten. Zo stimuleer je ook nog eens alle leraren om goed hun best te doen. Ook omdat alle leerlingen dit een goed idee vinden moet het ingevoerd worden. Maar gelukkig is een beetje normaal mens het met mij eens dat leerlingen zelf hun leraren mogen kiezen.

Klachtenbrief

Christiaan Korte
Raadhuisstraat 15
1234AB Amsterdam

Amsterdam, 3 juni

Museum van de Twintigste Eeuw
Postbus 314
2525 BX Den Haag

Betreft: slechte rondleiding

Geachte heer/mevrouw,

op 20 mei 2014 zijn mijn klas en ik naar het het Museum van de Twintigste Eeuw geweest, waar toen een tentoonstelling over 50 jaar reclame aanwezig was. Deel van de rondleiding was werd gegeven door een persoon die deskundig genoemd werd, maar waar wij niet veel van merkten.

De persoon die on de inleiding op de tentoonstelling gaf, verschafte ons geen nieuwe of interesante informatie. Ook kwam het op ons over dat de desbetreffende persoon zeer slecht voorbereid was op de rondleiding. Voor de rondleiding hadden wij van de site al wat informatie over het onderwerp gelezen. Als je dan realiseert dat je daar 75,00 euro aan hebt besteedt voel ik me een beetje opgelicht.

Wij vonden de ervaring zo schrikwekkend dat wij ons geld terug willen. Wij willen graag binnen 2 werkdagen van u horen of dat u het totale bedrag binnen 5 werkdagen terug heeft gestort op mijn rekening, rekeningnummer: 2343242342.

Hoogachtend,

Christiaan Korte

Pamflet

Beste bovenbouw leerlingen van het Gymnasium Camphusianum,

zoals jullie weten heeft het schoolbestuur onze geliefde kolderdag afgeschaft.
Dat is natuurlijk verschrikkelijk jammer want elk jaar was er maar één dag op school waar je echt naar uitkeek en dat was kolderdag.

Daarom gaan we aanstaande vrijdag, in de school aula, een vergadering houden over hoe wij verzet gaan bieden tegen deze waardeloze beslissing. Iedereen moet komen, want hoe meer mensen, hoe meer ideeën en hoe groter de kans op succes is!

Tijdens de vergadering moeten we goede ideeën en argumenten bedenken over waarom kolderdag moet blijven. We gaan ook een plan bedenken over hoe we de argumenten duidelijk gaan maken aan het schoolbestuur, bijvoorbeeld doormiddel van een staking.

Zorg dat je erbij bent!

Sonny Boy

Ik heb het boek Sonny Boy gelezen, geschreven door Annejet van Zijl.  Het is een biografie over Waldemar Nods, een donkere man uit Suriname, en  Rika, een blanke vrouw uit Nederland. Ze hebben ook een kindje genaamd Waldy met de bijnaam Sonny Boy. Aangezien het verhaal zich afspeelt in de eerste helft van de 20e eeuw zijn hier wat problemen door ontstaan, want de meeste mensen in die tijd vonden donkere mensen maar raar en ze accepteerde al helemaal niet dat een blanke en een donkere samen waren. Het is voor Rika nog lastiger omdat zij haar vroegere man in de steek heeft gelaten om vervolgens met Waldemar samen te gaan wonen.
Later in het verhaal begint de 2e wereld oorlog. Je leest ook hoe het voor een donker persoon in die tijd was.

Dit alles maakt het een zeer leuk en ontroerend boek. Ik zal de 17 tips van De Groene Amsterdammer doornemen om te laten zien waarom ik dat vind.

 1) De inzet zoals ze dat hier noemen is hoe belangrijk de personen zijn. In dit verhaal is de inzet niet heel hoog. Het gaat over een donkere man uit Suriname en een blanke vrouw uit Nederland. Maar omdat het zich in de eerste helft van de 20e eeuw afspeelt wordt deze combinatie van man en vrouw vreemd gevonden en dat verandert hoe je naar deze mensen kijkt.

2) De 2 helden/hoofdpersonen hebben veel last van innerlijke conflicten. Dat komt vooral omdat hun liefde 'verboden' is. Daardoor worden ze vooral in het begin van het verhaal mee geconfronteerd. Vooral Rika heeft hier last van als alle zoons en dochters  van haar eerdere man haar compleet negeren.

3) Details zijn er genoeg in het verhaal. Zo wordt er regelmatig een stuk of 20 regels besteed aan het omschrijven van bepaalde personen of dingen.

4) De setting of waar het verhaal zich afspeelt wordt altijd heel duidelijk omschreven. Vaak wordt omschreven wat er om de locatie heen ligt, hoe de locatie er zelf uitziet en wie zich allemaal in locatie bevinden. Alle namen van plaatsten en plekken worden ook genoemd, zo moeten ze naar verschillende concentratie kampen en die worden stuk voor stuk genoemd.

5) Het zelfvertrouwen van de hoofdpersonen wordt niet vaak, maar wel eens ondermijnd. Als er de hoofdpersonen communiceren met andere personen stralen ze veel zelf vetrouwen uit, maar soms worden ze onzeker en gaan ze overal over twijfelen. Dit zorgt ervoor dat je medelijden met de hoofdpersonen krijgt en dat je ze gaat respecteren.

6) Het lot is in het begin van het verhaal niet echt actief aanwezig maar direct als de 2e wereld oorlog  begint wordt alles onzekerder. Ze moeten constant verhuizen en alle middelen worden schaars. De toestand verergerd als ze onderduikers in huis nemen. Want nu leven ze continu in spanning en als ze gepakt worden zijn ze hun leven niet zeker meer.

7) Het verhaal heeft ook buitensporige karakters. Dit zijn dan niet de hoofdpersonen, want die gedragen zich relatief normaal, maar vooral mensen die de hoofdpersonen tegenwerken. Een voorbeeld hiervan is de ex van Rika. Hij probeert constant haar leven zuur te maken door onder andere haar eigen kinderen zo min mogelijk aan haar te laten zien. Een andere buitensporig karakter is de Duitse commandant gestationeerd op Scheveningen. Hij mishandelt de meeste mensen die gevangen worden genomen en doet dit op een zeer onmenselijke manier. Gelukkig wordt hij na de oorlog geëxecuteerd.

8) In het verhaal bevinden zich ook genoeg conflicten. De conflicten beginnen als Rika haar man verlaat, daarna is er het conflict dat zij met een donkere man samenwoont en vervolgens nemen ze onderduikers in huis. Dit zijn de grootste conflicten die als 'oerconflict' verzet hebben.

9) Het transformeren van de karakters is ook zeer goed zichtbaar. Als Waldemar nog in Suriname is, is hij een speelse jongen die nog geen plichten of taken heeft. Maar zodra hij in Nederland arriveert verandert hij in een man van status en hard werken.
De kinderen van Rika veranderen ook van karakter. In het begin van het verhaal doen ze alsof haar moeder niet bestaat, maar vlak voor en tijdens de oorlog nemen ze toch contact met haar op en ze krijgen een hechte relatie met elkaar.

10) Karakters op de proef stellen komt niet zo heel veel voor. Het enige dat echt 'getest'  wordt is hoelang ze nog kunnen volhouden en hoeveel tegenslagen ze nog kunnen voorduren.

11) De schrijver zorgt ervoor dat je van de karakters gaat houden en dat doet hij vooral door medelijden te wekken. Zie tip 5.

12) Dat is hier niet het geval. Er is een hoofdplot, namelijk het dagelijks leven van Rika en Waldemar. Er is ook een subplot, de situatie met de ex man van Rika en haar kinderen. In dit verhaal is het niet zo erg dat er een subplot is omdat de subplot extra duidelijkheid en informatie geeft.

13) De titel Sonny Boy betekent in het Engels ''vrolijke jongen''. Dit geeft het contrast weer tussen de zeer donkere tijd toen en het jongentje Waldy die zeer vrolijk en opgewekt was net als zijn vader en moeder.

14) Zit niet zo zeer in dit verhaal omdat het een biografie is. Alleen de schrijver laat wel zien hoe de Nederlanders toen tegen donkere mensen en de Duitsers opkeken.

15) Er zit in dit verhaal niks dat te vergelijken is met andere verhalen/bestsellers. Het is ook een biografie en daar zit meestal niks verzonnen in. Dat er niks verzonnen is maakt alles ook een stuk indrukwekkender omdat je achteraf bedankt dat al deze gebeurtenissen echt zijn.

16) Onverwachte ontwikkelingen komen ook voor, daar heeft de schrijver zelf niet voor gezorgd maar het lot wel. Zo moeten ze opeens van huis veranderen als de Duitsers binnen vallen of ze worden opgepakt en daar een concentratie kamp gestuurd.

17) Suggereren dat de boel verkeerd zou aflopen wordt  gedaan door de 2 hoofdpersonen. Ze bedenken steeds wat er allemaal zou kunnen gebeuren.

Ik raad dit boek zeker aan om te lezen. Het boek maakte een grote indruk op me en het was ook zeer ontroerend. Spanning was er ook omdat je altijd hoopte op een goede afloop. Een bestseller is het zeker en dat zie je niet alleen aan de 17 tips die het boek grotendeels heeft maar ook aan het verkoop getal dat boven  de 500.000 exemplaren ligt.

Film recensie The Hobbit - The Desolation of Smaug

Spannend en een tikje onrealistisch.

“The Hobbit” is een verhaal dat komt van de schrijver van de Lord of the Rings, John Ronald Reuel Tolkien. Het is een verhaal dat zich voor de “Lord of the Rings” afspeelt, alleen de film is pas later uitgebracht. Wel komen de zelfde karakters erin voor. “The Desolation of Smaug“ is de 2^e film in een serie van 3, het eerste deel heet: “An Unexpected Journey“. Alle drie de films zijn gebaseerd op hetzelfde boek.

 

Een groep dwergen, de magiër Gandalf en de hobbit Bilbo zetten hun avontuur naar de berg waar de draak woont voort. Het is de bedoeling om de draak uit de berg weg te halen en om een speciale steen te vinden. Het uiteindelijke doel is dat de dwergen hun berg kunnen heroveren. De berg was namelijk eerder door de draak van hun veroverd. Ze worden voortdurend achterna gezeten door orks, die er op uit zijn om de baas van de groep dwergen te doden. De magiër verlaat de groep en gaat op onderzoek uit waar de orks vandaan komen. Hij ontdekt dat de grote slechterik “Sauron” en groot legerkamp vol met orks heeft gemaakt. Als de groep de berg bereikt gaat, gaat “the burglar“ oftewel Bilbo naar binnen om de speciale steen te zoeken. Helaas wekt hij de draak op en uiteindelijk moeten de dwergen naar binnen om hem te helpen. Als de draak telkens faalt hen te doden neemt hij anders wraak. Hij vliegt de berg uit om de stad te verwoesten die net naast de berg ligt.

Ian McKellen speelt de magiër Gandalf en Martin Freeman speelt de hobbit Bilbo. De film werd geregisseerd door Peter Jackson.

Ik vind het een leuke en spannende film, er was een heleboel actie en soms waren er wat engere stukjes die je lieten schrikken. De omgeving waar de film zich afspeelt ziet er weer spectaculair uit. De film is ook deze keer opgenomen in Nieuw Zeeland, net als het eerste deel van “The Hobbit” en de “Lord of de Rings” series.
Wel vind ik de film een beetje onrealistisch. Zo kunnen de hoofdrolspelers honderden meters naar beneden vallen of even het vuur van de draak ontwijken. Dit is op zich niet erg is want het is natuurlijk ook een fantasie verhaal. Het bleef uiteindelijk een leuke film.

Wat ik ook knap vind is dat ze van een boek met ongeveer 300 bladzijdes al 2 films van elk 3 uur hebben gemaakt. Ze hebben dan ook aardig wat bij verzonnen om de films wat langer te maken.

Ondanks het fantasie rijke verhaal is het een echte aanrader.